Врачи оправдывают вакцину

Вчера на совместной пресс-конференции независимые медицинские эксперты заявили, что смерть 17-летнего школьника из Краматорска Антона Тищенко не связана с вакцинацией от кори и краснухи.

Специалист по инфекционным заболеваниям и иммунологии бюро ВОЗ в Украине Екатерина Булавинова отметила, что несмотря на запросы, Генеральная прокуратура не предоставляет образцы крови и тканей умершего. «В Генпрокуратуре ссылаются на тайну следствия по факту смерти Антона Тищенко. Окончательный диагноз можно поставить только при наличии этих материалов»,- заявила госпожа Булавинова. По ее словам, предварительный анализ не показывает связи «между вакцинацией и смертью мальчика».

Заведующий кафедрой детской интенсивной терапии Национальной медицинской академии последипломного образования им. Шупика Геннадий Белебезьев подчеркнул, что врач-реаниматолог «не совсем верно и не в полном объеме» оказал реанимационную помощь Антону Тищенко. «Врач заметил у ребенка аллергическую сыпь на коже и сосредоточил все свое внимание на этом факте, но почему-то не увидел симптомов анафилактического шока»,- отметил господин Белебезьев и добавил, что следствием шока стал отек головного мозга, но все это «не было следствием вакцинации».

А директор Координационного центра трансплантации органов, тканей и клеток, трансплантолог Александр Кухарчук сообщил, что вакцина Trevisac, которая использовалась, была качественной и об этом говорят международные эксперты. Напомним, на прошлой неделе временная следственная комиссия по расследованию причин смерти Антона Тищенко установила, что вакцина Trevisac не была сертифицирована в Украине (см. Ъ от 8 сентября). Между тем, как сказали вчера эксперты, «системная некомпетентность и непрофессионализм» людей, делающих заявления по этой теме, и вынудили их созвать пресс-конференцию.

Автор: Иван Тяжлов

По материалам www.kommersant.ua